Egyfelől Meggyes Tamás igen messzire ment Winkfein Csaba és Tittmann János (gy)alázásában, más megvilágításban ugyanakkor a képviselők helyében köszönetet mondanék Esztergom jelenlegi polgármesterének az ingyen reklámért. A királyvárosban ritkán adatik meg MSZP-s politikusoknak, hogy a helyi média állandó szereplőivé váljanak, jóllehet úgy a Hídlap, mint az ETV, közpénzből gazdálkodik. Az pedig, hogy nevük kizárólag negatív kontextusban fordul elő, igen mulattató, hovatovább az átkokat szóró személy múltját, jelenét és cselekedeteit ismervén már-már hízelgő is.
De mi végre ez a hirtelen offenzíva? Eddig is bevett recept volt Esztergom első emberétől, hogy a város összes nyűgéért a kétfős szocialista frakciót, Winkfein Csabát és Nyíri Attilát okolta, megspékelve olykor a liberális dr. Varga Győzővel, miközben a 23 főt számláló testületben 12 fideszes ül, ami még a többi (civil) szervezet képviselőivel való kompromisszumot sem követeli meg. A forgatókönyv tehát véleményem szerint végtelenül egyszerű: Meggyes kigondol, a testület - legrosszabb esetben 12-11 arányban – jóváhagy, megszavaz. Ennek ellenére, biztos testületi többséggel a háta mögött, a rosszul kigondolt és hasonlóképp kivitelezett programok kudarca esetén rendre azokat a képviselőket teszi felelőssé, kiknek munkáját nem az elvárható mértékben és alapossággal segíti elő a polgármesteri hivatal. Dorogi kollégájának -, akivel nem lenne hasztalan, se’ kivitelezhetetlen az együttműködés – becsmérlése pedig az elszabadult hajóágyú klasszikus esete.
Négy igen fontos tényre azért talán nem árt emlékeztetni Meggyest, és ezzel egyidejűleg saját magunkat is.
1. A kommcsizásnak még a lágyabb verziója is rosszul áll egy olyan pártnak, jelesül a Fidesznek - ezzel együtt pedig nyilvánvalóan e szervezet polgármesterének is -, melynek soraiban nem egy, az állampárti időkben kulcspozíciókat betöltő politikus ül, és osztja az észt rendületlenül. E helyütt érdemes megemlíteni azt a tényt, hogy városunk első emberének közvetlen környezetében is számos volt KISZ-titkárt találunk
2. Annak ellenére, hogy kifizetődőnek látszik, bölcsebb lenne felhagynia az angyalian jó és az ördögien gonosz szereplők bemutatásával, mert ez leginkább a magyar népmesék világát idézi, a politikáét semmiképp. Hasznos volna föloldani azt az önellentmondást, hogy a szocik szándékosan teszik tönkre az országot, és a hatalom az egyetlen, ami számít nekik. Ez ugyanis a logikai bakugrások netovábbja, hisz akad-e bárki, aki szántszándékkal szétzúz maga körül mindent, bele értve saját környezetét, otthonát, hogy aztán a romokon „uralkodhasson”? Felteszem az ész érvek gyors megcsappanása okán vált általánossá az „Ezek még arra is képesek” jelmondat, amivel valóban bajos vitába szállni, és talán nem is érdemes.
3. A közvélemény-kutatási adatok láttán okkal-joggal bizakodik a jobboldal, és már most kapunk némi ízelítőt arroganciából és rátartiságból egyaránt. Megoldási javaslatnak meg elég annyi, hogy adócsökkentés, gazdaságélénkítés, munkahelyteremtés. A „miként?”-ekre és „miből?”-ökre még nem érkezett válasz. Ahogyan arra sem, hogy ha ily’ egyszerű a megoldás, akkor az amúgy hataloméhes kormány miért nem alkalmazza, kivált’ hogy ezzel segítené önnön helyzetét, javítana a megítélésén, miként esély nyílna a további hatalomgyakorlásra, ami nyilvánvaló érdeke. Természetesen helyben nem sikerült az iparűzési adó csökkentése, az április testületi ülésen, Meggyes vezetésével leszavazták.
4. Meggyes gyakorta hivatkozik arra, hogy az esztergomi vállalkozások által elnyert uniós források nem az önkormányzatot gyarapítják. Ugyanakkor napnál világosabb, hogy ezen cégek az iparűzési adó, a foglalkoztatottak magas száma, valamint a helyi társadalmi szerepvállalásuk okán nagy mértékben hozzájárulnak a város fejlődéséhez. És bár a városi cégek létrehozását, működését példa nélkül állónak tekinti, összfoglalkoztatotti létszámuk pusztán egy közepes vállalatéval egyenértékű, hatékonyságuk pedig hasonló, mint a sokat szidott, hajdani állami vállalatoké.
És végül, amúgy ráadásként: A „Más szemében a szálkát…”- közhely új értelmet nyert a királyvárosban. Vajon minden esztergomi út állami fenntartás alatt áll? Ez nehezen hihető, mégis –egy-két kivételtől eltekintve – borzalmas állapotban vannak. Most akkor majd’ mindegyik mellé állítsunk sárga táblácskákat, rajta a felelős nevével, vagy megteszi egy szimpla M. T. monogram is? Hogyisne. Nem érdemes a polgármester hibájába esni és ingyen reklámozni. Ki-ki fizessen érte. De ne közpénzből.
B. G.